ホームスチールのサイン出す勇気あるなら 上林のヒットで2塁ランナーを回す勇気を チームで統一してほしい 回してアウトなら納得できたし ホームスチールより成功の確率高いでしょ
最終回の井上の論外の仕掛けと、50％の勝負のできない中村豊。 ホームスチールするくらいのギャンブルするなら上林のあたりで回せよ。こいつらのお笑い采配ではAクラスは無理。 あと3番の差で負けた試合。 岡林は昨日から1死3塁で3回も最低限ができてない。 これまでの貢献はもちろん多大だが今日に限っては敗因であることには間違いない。 勝負どころは6回の攻撃だったな。 7回以降はカープも強力な中継ぎ陣おるからなかなか点が取れないのは十分予想できたが宇佐見をそのまま打席に立たせるのはないわ。 そもそも2軍でも全然結果出てないのに今日の起用は石伊を休ませる意図があるにせよ、あそこは宇佐美のところで大島だろ。 せめてもの救いはボスラーが左でも普通に打ててるところ。 そもそもコンタクトは悪くないし、慣れてきたのであればレイエスのようにいきなり爆発してほしい。
今日も1点を争う接戦となり、惜しくも敗戦となった。９回サインプレー実らず…尾田のホームスチールは失敗で借金『５』となった。
９回サインプ中日は中盤に逆転を許し、打線が好機を生かし切れず広島に敗戦。負け越しは５となった。５回まで広島打線を無得点に抑えていた先発・涌井が１点をリードした６回、２死一、三塁のピンチを迎えた。ここも粘りたかったが、３番・小園に初球を振り抜かれ、右中間への適時三塁打を許し逆転を許した。打線は３回、ボスラーの６月６日以来の適時打で先制したが、その後は本塁を踏めなかった。５回は１死三塁で、岡林、細川の中軸コンビが凡退。６回には、１死二、三塁を迎えたが、広島の中崎に、宇佐見、代打・大島が連続三振に封じられた。９回１死無走者から代打の辻本が二塁打で好機をつくったが、後続が倒れた。ー実らず…尾田のホームスチールは失敗で借金『５』
まぁあの作戦はね…、キマる時はキマるんでしょうけども、 ９回２アウト一打同点の場面ではやめてほしかった。 失敗した時の後味が悪すぎる。 まだ７回８回とか、まぁ９回であっても 同点に追いついた後の場面でならアリかもしれないけども…。 ハーンと山本の勝負を最後まで見たかったです。
中日が３回に先取点を奪った。１死三塁から岡林の遊ゴロで上林が本塁憤死となったが、岡林の二盗成功で再び得点圏。細川の四球で一、二塁として、ボスラーが右前適時打を放った。右翼・末包からの好返球で本塁はクロスプレー。一度はアウトと判定されたが、岡林はセーフを確信するようなジェスチャーで、ベンチにリクエストを要求した。リプレー検証の結果、セーフに覆った。
岡林選手の積極的なプレーが見られ、昨年より素晴らしい。やはり3番打者が良い。特に浅いセンターフライに積極的な捕球は歓迎です。失敗を恐れずに上林選手にバックアップを頼めば良い。 また二人のダブルスチールも再び見たい。 4番はボスラー選手、5番は細川選手、6番は佐藤選手となる。良い選手ばかり集まっています。楽しみです。
ナイスランで先制したのはGOOD。 しかし今日もクリーンアップの拙攻が続いてますね。特にチャンスで弱い細川には4番としてそろそろ効果的な一打を打って欲しいところ。 今日は涌井の調子が良いが、これだけ拙攻続きで追加点が取れない流れは終盤ヤバい。 広島の勝負強い中軸によるワンチャンスで逆転される可能性も充分ありえる。 とにかく誰でも良いので、効果的な一打を期待したい。
点はそこまで入ってないけど常に攻撃で相手に圧をかけているよね。 打線になっている。 上林、岡林、細川と佐藤が大きい。ボスラーも細川と佐藤に挟まれているから打ちやすいと思う。 脇役のヤスも打っているし、この先村松や宇佐見も得点に絡むかもしれない。 いい打線。
岡林2打席連続で3塁走者返せず。やっぱりちょこちょこ打球のバッティング。これが生え抜き選手の課題か。あ～ぁ逆転されたか。点が取れないとしんどいわ。涌井様に勝利投手を。
メンバー交換が長引き試合開始が３分遅れる 広島・新井監督、中日・井上監督が審判団と話し込む 今日の試合前のメンバー表交換で両監督と審判団が数分間、話し込む場面があった。議題となったと考えられるのは、前日のワンプレー。２７日・同戦の七回に代走・羽月がけん制死。その際に、一塁手・ボスラーの足と羽月の右手が接触し、新井監督がリクエストを要求したが、判定は覆らず。試合後、指揮官は「ボスラーの足がベースの前にあったように見えた。リクエスト（失敗）後に（責任審判の）福家さんに『ちょっと確認なんですけど』って。『それも確認した上でアウトです』っていうことだった」と話していた。最後は両監督ががっちり握手を交わすと、場内からは拍手が送られた。一連の影響もあり、１４試合開始予定だった試合は１４時３分にプレーボールとなった。
最近、メンバー交換時に前日のプレーや判定に対する説明をする機会が多い気がするのですが、昔からやっていて変わってないことなんですかね？記事になるから知っただけなのかもしれませんが。 試合前に立ち話でするより、しっかりと話し合い、伝達ができる場を設けてもらった方がいいのかな、とも思います。 試合前に長く話をしていれば、ファンはなんで待たされているかわからないですし。 事前に話をして、公にできる話ならNPBのHPからマスコミ、ファンにも審判団から情報をしっかり流したりするのもいいのではないでしょうか。
プロの審判員だからこそ厳格に裁定をして欲しいネ、ボークは意外とシッカリ判定して居ると思う。 問題の昨日の羽月の1塁帰塁、あれは走塁妨害ですね。 必ずベースの一角は開けなくては成らない事に成って居ます、あれではヘッド（手）での帰塁は手を伸ばす事は出来ないです。 あれが正当ならば他の1塁手が足で妨害する事が許される、場合によっては今度は走者が1塁手の足にめがけてスパイクでスライディングすることに成る。 結果は？？・1塁手が大怪我をする事に成る。 最近は審判員の質も悪い様に思う所が多い、審判でお金を稼いで居るのだからもっとしっかりして欲しいね。
試合開始の30分前にはネットにスタメンが出る。審判の前で監督がメンバー表を交換するのは完全な「儀式」。 それならもう少し早い時間帯に5分か10分程度、別室でちゃんと椅子に座って両監督と審判団のミーティングの時間を取ればいいのに。
中日としてはなんとしても連勝をして借金を減らすようにしたいところである。
けん制死の羽月隆太郎、セーフのタイミングも不運「戻ったところに足が…」とは一体どのようなことなのだろうか。広島は１２安打を放ったが、２得点で敗れた。６、７、８回は３イニング連続で先頭打者の安打を生かすことができずに無得点。７回は代打・中村奨が左前打で出塁すると、すかさず代走の切り札・羽月を投入したが、無死一塁で痛いけん制死となった。逆をつかれたわけでもなく、セーフのタイミング。まさかのタッチアウトで、羽月は「僕が戻ったところに足があって。結果的には僕のミスで負けてしまった」と肩を落とした。ベースタッチに伸ばした手が、一塁・ボスラーの足と接触。「よけられないです。よけたら（スピードが）緩んでアウトになってしまう。突っ込んで（妨害を）アピールするしか」と振り返った。新井監督のリクエストも失敗。リプレー検証の後も指揮官は審判の元に向かい、確認を行ったが「ボスラーの足がベースの前にあったように見えたので。リクエストの後に『ちょっと確認なんですけど』って。それも確認した上でアウトということだったので」と、やりとりを明かした。この足でのブロックがOK、もともと置いてあった足であればOK. ということなら、これからカープも取り入れないと。 ヘッドスライディングで戻ってくる走者にとっては、 ベースにつく手を妨害されるわけだから、 非常に有効なブロックプレーになる。 これは重要なことなのに、今になって出て来るとはね。 とにかく審判団がOKということだから、 明日からでも意識してやっていった方が得策だね。
この牽制死はチーム内でうやむやにしてはいけない。今後に向けてむしろいい経験をしたと言えよう。 羽月や1塁コーチは、ファーストを守るであろう選手に、どのような状況だったか、どこに足があっても守備妨害にならず牽制アウトを取りやすくなるのか、ぜひぜひ伝授していただきたい。映像では羽月はそこまで抗議してなかったし、新井監督もリプレイ検証が終わってから抗議するのは遅い。すぐに言わないと、後で映像見てワンチャン妨害に見えるんじゃね？って感じで抗議してるように見える。本当に羽月が妨害されたと思うなら、その場で抗議しないといけない。後々コメントで足について言ってるけど、言い訳にしか聞こえないよ。この前の末包のダブルプレー未遂も、リクエストを要請する時にどのプレーを指してるのか前もってはっきり言わないから、どうなったのかよく分からんまま終わる。 とにかく、このプレーで審判に文句言うのは違う。カープファンの民度を下げるような野蛮なコメントは書かないでほしい。最近の審判団の判定にはがっかりする。 リクエスト制度を認めた代わりに曖昧、 注意力のないジャッジが多すぎ！ 自分も子供の試合で何度も審判やってるけどリクエストなんてないから真剣勝負！選手は必死でやってるんだから！プロの審判があれではもうAIで良いのでは？
まぁ、この試合に関しては敗因が羽月選手の牽制死ではないのでね。 これがセーフでも勝ったとは言えない。 大きな敗因は矢野選手が菊池選手の送球捕れなかったところと、2アウトランナー無しから失点したバッテリーのミスでしょう。
走者がリスク覚悟で塁を離れることも 真っ直ぐ帰塁できないように足を置くこと自体も 反則ではないってことなんだろう 「回り込まなければいけない」のであれば ファーストはみんな真似するだろうし その足にスパイク突き立てて「事故っすよ～？事・故！」で済むのなら 主砲にファースト守らせたくはないなw
おそらくだが、一塁手の足がブロックする形が同じように発生したら、やはりランナーがアウトになるのか、ということを確認したものと思う。 それは大事な確認だ。 井上監督も交えて話すことにも意味がある。 有意義な3分だったと評価したい。
先日の川越のホームランですら、ビデオ検証したら、球団からの抗議文すら受け付けないのだから、時間のムダだよね。またムダでも球団からの正式な抗議文の方が良い。3分も試合開始を遅らせる理由にはならない。
コメント