解説の権藤博氏曰く、9回2死満塁2点差で代打周平ではないということは、周平はドラゴンズにとっていらないうことだ。 そのとおりだと思う。ここで周平を使わないのなら何故ベンチに置いているのかと思う。結果は同じかも知れないが、溝脇と周平ではピッチャーにとってどちらがイヤかということだ。 1番ビシエド、これはどうでもいい。誰を何番にしてもどんぐりの背比べなんだから大して影響はないだろう。
言いたいことはあるけど、これだけ言わせてほしい。 なぜ9回2アウト満塁でバッター鵜飼くんに代打溝脇を出したのかを教えてほしい。 鵜飼くんだったら、仮に打てなくても納得できるのに、1割台のバッターを代打に出した結果最悪のポップフライ。 納得いかない。 せっかくの追い上げムードを台無しにした。
最後の采配は、溝脇のミートにかけた起用だな。 こればっかりは、批判はできないな。だって、鵜飼にしても周平にしてもどんぐりの背比べにしかならない。川越や宇佐見の方が十分期待できた。ベンチの層を上げないとね
最後の代打、溝脇を見て、なぜ?って思った人たくさんいたと思う。 周平の優先順位、こんなに下なんだって思った人たくさんいたと思う。 代打の一番手は後藤なんだって思った人、たくさんいたと思う。 4点負けてて石川たかやに代走味谷、なぜ?って思った人たくさんいたと思う。 誰か冷静に監督に進言できる人をベンチに置かないと!
鵜飼も溝脇もどっちもどっちだから少しでもいいデータある方にかけたんだろうな。本当なら川越が残ってたら良かったが先に使ってしまった。しかし溝脇よ、死球当たるくらいの気迫を見せろよ。周平共々来季はおらんかもしれんな。
小笠原の調子が今年最悪だったね。でも、こういう時もあると自分の中に信じ込みます。次は頼むぞ! 最後に鵜飼に代打溝脇はなぜだ?鵜飼がストレートに弱いからなのか?なぜ?なぜ?
最後みんななぜ周平じゃないのとか言ってますが、相手は伊勢、周平だったら三振でしょう。速い球打てませんから、結果論ですが私は鵜飼のがよかった気がする、溝脇は速い球に強いがもっと粘らないとね、伊勢のが1枚上手でしたね。借金20が見えてきたね。
最後は鵜飼選手をそのまま打席に送らないと。どの様な意図で溝脇選手に変えたのか?。わからんな。立浪さんは。若手若手と言うのであれば鵜飼選手にこの様な場面を経験させないと。ホント一貫性が無い。矛盾だらけの采配はもう見飽きた。
代打溝脇に対して解説の福留が速球に強い打者だとフォローするが初球の速球を盛大に空振りで今日は終わったね。 しかし立浪の采配はほとんど外すよな。 野球の神様に見放されているとしか思えない。
最後の代打だけは苦言を呈したい。何故一番あり得ない溝脇なのか?これからの鵜飼に賭ける、周平の意地に賭ける、最近打つ方が良くなってきた龍空の意外性に賭ける。伊藤か溝脇は最後の選択。ありえない。
最終回で鵜飼に代打溝脇が全く理解出来ない。 信頼して無い選手を何故ビシエドと交代させたのかなぁ。 まあ1番ビシエドの時点で道を踏み外してたけどね。
コメント